Чавес и внешний мир

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 41 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: Чавес и внешний мир

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Sogdiana msg-id="116657"] Перенесли нас куда-то далеко. Тут, наверное, не задержусь, чтоб не мешать беседам о Чавесе и Венесуэле.
Сколько у нас было того капитализма после феодально-крепостнической системы-кот наплакал. 56 лет. Маркс утверждал, что Россия еще не готова для социалистической революции. 
Слава тебе господи, что у нас отменили политэкономию еще на первом курсе. 
Но с историей нашей страны знакомы все. Обсуждаем «прикладной» социализм. 
«Так что при ближайшем, рассмотрении и капитализм может содержать черты социализма (элементы общественной собственности), и социализм может вполне иметь черты капитализма (рыночной экономики и частного предпринимательства).» В принципе правильно. И НЭП-(введение рынка и товаро-денежных отношений),  с этими капиталистическими эелементами помог стране после разрухи, накормил город..При застое также обратились к этим элементам, позволив частное предпринимательство в виде кооперативов, правда, с огромным налогом.
 Только вот непонятно у вас, что вы считаете за демократией. Вроде бы выборное правление, свобода изъявления, свобода передвижения, ....Все это есть при капиталистической системе управления, но вот при социализме, при перечислении свобод исчезают многие. Какая же демократия  с репрессиями, с голодом во время обязательной коллективизации, с высылкой инакомыслящих, с выбором членов одной и той же партии, с одной и той же идиологией, принудительные переселения народов внутри страны, антирелигиозная пропаганда?
Если уж говорим о кризисе социализма в нашей стране, давайте вспомним по каким причинам все это произошло:
К середине 80-х годов 20 века возникли 2 обстоятельства, не позволявшие режиму пребывать в застое: структурные изменения, произошедшие в советской экономике в результате нефтяного изобилия 1970-х годов, и вступление Запада в фазу постиндустриального роста. Советская экономика отличалась крайней невосприимчивостью к нововведениям. Манипулировать общественным сознанием стало труднее. В силу закрытости советской экономики и игнорирования ею процессов глобализации мобилизационная модель не могла бы обеспечить развитие современных производительных сил на уровне, позволявшем поддерживать военно-стратегический потенциал и сохранять статус сверхдержавы. Уже не оставалось возможности сохранить советскую систему в неизменном виде. 
Вы говорите «непримиримой точкой зрения», к чему непримиримой? Моя сложившаяся точка зрения отлична от вашей-и делов –то! С единомышленниками и разговора никакого бы не было. Тема меня волнует только по одной причине: 
если и будет вводится социализм в этих двух странах-Венесуэла и Боливия, то только некоторые его элементы (надеюсь лучшие), потому что, кажется, экспроприацию тут не допустят-ущемление прав человека. Да сами «социалисты»-мелкие собственники-живут продажей выращенных ими продуктов и артесанией. 
Некоторые элементы социализма уже внедряются в Боливии. Например, ЛИКБЕЗ, местных крестьян учат гласным буквам и написанию собственного имени.
Хотелось закончить цитатой из только что опубликованного письма на сайте «Газета. Ру» о советских эмигрантах в Америке: «...Зато почти все вырастили и выучили детей, построили дома, посадили деревья. И хотя многим из них уже под 60 – они финансово независимы, продолжают работать, и конечно уважают себя за то, что в чужой стране, не в молодые годы, сумели сделать то, что не смогли сделать в своей! А жаль...” 
А вы о чем мечтаете, где хотите построить социализм? Или «ностальжируете»? [/quote]

* Введите цифры: 2980